374e6bdcca Murky, fiocamente illuminato …. Il 90% del film è stato girato dalla stessa prospettiva nella cabina di pilotaggio di una piccola pianura. Il 90% del dialogo era al telefono, satellite o cellulare. Prevedibile fino alla fine, quindi era solo sceneggiatura pigra e pessima implementazione. <br/> <br/> Daniel è un attore molto capace e ha brillato in altri film al di fuori della collezione di Harry Potter (Jungle, What If). Questo film è stato un errore. Daniel Radcliffe è il protagonista di Beast Of Burden, un film su un pilota dell'Air Force disonorato (Sean Haggerty) che sta pilotando un Cessna pieno di contrabbando dal Messico e negli Stati Uniti. Appare subito che mentre sta volando per un cartello della droga messicano sta anche collaborando con la DEA che gli ha offerto un posto nel programma di protezione dei testimoni e il finanziamento per il trattamento medico della moglie gravemente malata. Questa è fondamentalmente la premessa del film anche se la trama si infittisce quando i piani di atterraggio vengono modificati e la DEA vuole intercettare la spedizione. <br/> <br/> Gran parte del film si trova nella cabina di guida del Cessna e con Haggerty che riceve telefonate da sua moglie, dal suo referente del cartello e dall'agente per cui lavora. Mentre il film era promettente all'inizio, inizia a trascinarsi a metà strada e diventa meno credibile verso la fine. A volte il film cerca di assomigliare a Locke (con Tom Hardy), ma il materiale qui non è abbastanza coinvolgente per continuare per tutto il film. Il finale porta il film ancora più in basso e sembra scritto pigramente con un ostaggio legato rimasto solo nel veicolo, guidando se stessa, scappando dai suoi rapitori e poi aiutando suo marito. La recitazione di Radcliffe va bene, ma il resto del cast non è davvero memorabile in quanto non hanno tempo o carattere sullo schermo reale. Nel complesso un 5/10 debole. All'inizio di quest'anno ho visto Wheelman che non ha avuto punteggi troppo negativi e mi chiedo ancora perché. Quel film parlava di un ragazzo in una macchina che telefonava persone diverse ogni cinque secondi, e questo per l'intero film. Apparentemente non l'ho capito perché pensavo che fosse uno dei film più noiosi che ho visto quest'anno. Se non ti piacciono le macchine ma ti piacciono gli aerei, e ti piacciono i film in cui le persone stanno solo telefonando durante l'intero film, allora dovresti guardare Beast Of Burden. Perché in pratica è così, Daniel Radcliffe su un aereo che chiama persone diverse per l'intero film. Il 95% del film è solo un tizio di un aereo che telefona. Devi essere un masochista per apprezzare quel tipo di spazzatura. L'unico motivo per cui ho iniziato a guardare questo film è stato a causa di Daniel Radcliffe. Mi chiedo se si rammarica di accettare questo ruolo, perché è ovviamente un grave downer nella sua carriera. Se vuoi morire dalla noia, guarda Wheelman e Beast Of Burden consecutivamente. Film di Terribad B Mi piacerebbe dire che è stato bello come Buried (2010) con Ryan Reynolds, ma è stato terribile. Daniel Radcliffe è praticamente in una cabina di pilotaggio per quasi tutta la durata del film. La recitazione è scadente, la trama è stupida e ho sprecato 89 minuti della mia vita a guardarlo. Non scrivo mai recensioni ma questo film puzza. Radcliffe doveva essere fuori di testa prima di leggere questo copione. Tutti commettiamo errori, ma guardare questo film è come avere i denti tirati fuori - non posso finire abbastanza presto.
voisamahass Admin replied
364 weeks ago